防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別
#交通事故更新時(shí)間:2025-03-06 11:41:06 170人瀏覽
李亞敏律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、勞動(dòng)糾紛、涉外糾紛
一、防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別 (一)防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別: 1、防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任; 2、防衛(wèi)過當(dāng),是明顯超過必要限度,造成重大損害的行為,而正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過是什么 (一)疏忽大意的過失 “防衛(wèi)過當(dāng)是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的它是在保護(hù)合法權(quán)益,制止不法侵害過程中出現(xiàn)的,這種目的的合法性和防衛(wèi)行為有益于社會(huì)性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛(wèi)人的主觀心理中,因此,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只可能是過失。同時(shí)由于防衛(wèi)人對(duì)制止不法侵害造成的損害結(jié)果已預(yù)見其合法性,而沒有預(yù)見其可能產(chǎn)生的非法性。因此,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能由疏忽的過失而構(gòu)成?! 。ǘ┻^失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失,不能是故意 正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性排除了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下,由于情況緊急,“必要限度的超過只能是行為人的過失,即行為人在正當(dāng)防衛(wèi)中由于疏忽大意或輕信能夠避免,以致出現(xiàn)超過必要限度?!薄 。ㄈ┕室?,包括直接故意和間接故意,也可能是過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失 防衛(wèi)過當(dāng)時(shí),防衛(wèi)人雖然是故意實(shí)施防衛(wèi)行為,卻是出于防衛(wèi)意圖,是為了制止不法侵害而對(duì)不法侵害人故意實(shí)施防衛(wèi)行為,卻是出于防衛(wèi)意圖,是為了制止不法侵害而對(duì)不法侵害人故意實(shí)施防衛(wèi)行為。防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)發(fā)生超出必要限度的危害結(jié)果而希望和放任這種結(jié)果發(fā)生,即具有了防衛(wèi)過當(dāng)中的故意罪過。那些斷然否定防衛(wèi)過當(dāng)也有故意情況的說法,忽略了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膹?fù)雜性,是不正確的?! 。ㄋ模┦韬龃笠獾倪^失,過于自信的過失,也可以是間接故意,但不能是直接故意 目前已在理論界和司法實(shí)踐中被大多數(shù)人所接受,該觀點(diǎn)認(rèn)為,如果防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括直接故意,那就意味著防衛(wèi)人在實(shí)施防衛(wèi)行為之初,就已經(jīng)知道自己的行為會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重危害社會(huì)的后果,而積極地追求這種危害結(jié)果的發(fā)生,就否認(rèn)了防衛(wèi)過當(dāng)具有正當(dāng)防衛(wèi)的前提,也失去了防衛(wèi)行為出發(fā)點(diǎn)的正當(dāng)性?! 》佬l(wèi)過當(dāng)行為人的主觀罪過形式既可以是過失也可以是故意,在過失的情況下可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失。而在故意的心態(tài)下,有直接故意也有間接故意。三、防衛(wèi)過當(dāng)是獨(dú)立的罪名嗎 防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的,屬于防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立罪名,而應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成要件確定罪名。至于如何確定罪名,除了要考慮防衛(wèi)過當(dāng)行為在客觀上所造成的重大損害的性質(zhì)以外,還要考察防衛(wèi)人的主觀心理狀態(tài)即罪過形式。通說認(rèn)為,防衛(wèi)過當(dāng)在主觀上一般是過失,但也不排除間接故意的可能性。據(jù)此,在防衛(wèi)過當(dāng)造成了他人死亡的情況下,如果行為人主觀上僅有過失,則應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪;如果出于間接故意,則成立故意殺人罪。在防衛(wèi)過當(dāng)造成了他人重傷的情況下,如果行為人主觀上僅有過失,則應(yīng)認(rèn)定為過失致人重傷罪;如果出于間接故意,則成立故意傷害罪?! ?duì)于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。刑法之所以這樣規(guī)定,是因?yàn)榉佬l(wèi)人主觀上是出于制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的意圖,這表明防衛(wèi)過當(dāng)人的主觀惡性?。环佬l(wèi)過當(dāng)是在緊迫情況下造成的,客觀上造成的危害比其他犯罪小得多。此外,這樣規(guī)定也有利于鼓勵(lì)公民積極進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),保護(hù)合法權(quán)益?! ∫陨暇褪侵袊?guó)刑事律師網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別的相關(guān)知識(shí),綜上所述,當(dāng)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)是,必須把握兩者之間的界線,當(dāng)不法侵犯人失去犯罪的能力或放棄犯罪時(shí),防衛(wèi)人應(yīng)在即使停止其防衛(wèi)行為。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢中國(guó)刑事律師網(wǎng),我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。