刑九：擾亂法庭秩序和暴力襲警有望出解釋
#知識產(chǎn)權(quán)更新時間：2025-03-06 11:41:06 247人瀏覽
陽學(xué)周律師
擅長：交通事故、醫(yī)療糾紛、債權(quán)債務(wù)
刑法修正案九針對擾亂法庭秩序罪和暴力襲警入刑作了明確規(guī)定，有利于維護(hù)法庭秩序、樹立警察權(quán)威，應(yīng)該全面理解并嚴(yán)格依法適用。建議有關(guān)部門出臺司法解釋，明確相應(yīng)罪名的具體標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化相關(guān)流程規(guī)定，確保新增條款從“紙面”走到“地面”，下面在本文詳細(xì)介紹新刑法對這兩種罪行的具體規(guī)定。
現(xiàn)狀：擾亂法庭秩序時有發(fā)生
司法實踐中，庭審過程中，有的當(dāng)事人情緒失控，頻頻打斷法官、檢察官、律師發(fā)問；有的當(dāng)庭辱罵甚至毆打辯護(hù)人、被告人；有的旁聽人員私扯橫幅，大肆喧嘩、哄鬧法庭；有的沖擊法庭警戒，毀壞法庭設(shè)施，導(dǎo)致庭審無法順利進(jìn)行。擾亂法庭秩序罪的修訂，對于推動這些問題的解決，促進(jìn)庭審秩序持續(xù)向好，具有積極意義。
雖然刑法修正案(八)增設(shè)了擾亂法庭秩序罪，將聚眾哄鬧、沖擊法庭以及毆打司法人員，嚴(yán)重擾亂法庭秩序的行為入罪處理，但這一罪名實踐中運用較少。
訴訟活動中，法官、檢察官不是代表個人，而是代表國家在行使審判權(quán)、公訴權(quán)，律師、法定代理人等訴訟主體的參與，是為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。因此，良好的法庭秩序，既是保證訴訟順利進(jìn)行的需要，更是彰顯國家法治尊嚴(yán)、維護(hù)國家司法權(quán)威的需要。
現(xiàn)狀：暴力襲警時有發(fā)生
近年來全國多地出現(xiàn)侮辱謾罵、圍攻阻撓甚至暴力抗法、惡意襲警等行為，呈現(xiàn)出公開性、盲從性和殘忍性的特點，并從個人突發(fā)性抗法向有組織群體性抗法發(fā)展。不僅危及警察生命安全，而且嚴(yán)重?fù)p害了警察的執(zhí)法權(quán)威和法律尊嚴(yán)，降低了人民群眾的公共安全感。
執(zhí)行：細(xì)節(jié)有待出臺司法解釋明確
修正后的擾亂法庭秩序罪比原來更加全面了，相比原刑法第309條，新條款雖然量刑沒有變化，但具體構(gòu)罪情形增加了3項，即“毆打訴訟參與人的”“侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴(yán)重擾亂法庭秩序的”“有毀壞法庭設(shè)施，搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為，情節(jié)嚴(yán)重的”。
在我國，這個罪是一個公訴罪名，需要經(jīng)過偵查、起訴和審判環(huán)節(jié)。程序如此設(shè)計，有效防止了法官可能的濫用。如何有效劃清“侮辱、誹謗、威脅”與訴訟參與人激烈甚至不當(dāng)言辭的界限，還有待司法實踐的具體檢驗和發(fā)展完善。
新刑法對這兩種罪行的規(guī)定
(一)擾亂法庭秩序罪
第三百零八條【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭的；
(二)毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；
(三)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴(yán)重擾亂法庭秩序的；
(四)有毀壞法庭設(shè)施，搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為，情節(jié)嚴(yán)重的。
(二)妨害公務(wù)罪第五款
第二百七十六條【妨害公務(wù)罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。
