從“非典”時期的“醋荒”到日本地震時的“謠鹽”，在重大災(zāi)難中，傳播這些虛假信息，最多就是行政處罰。但今后，發(fā)布這些未經(jīng)核實的災(zāi)難謠言，可能會被追究刑事責(zé)任。
根據(jù)《刑九》中的法律規(guī)定，編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
解讀
律師白某某認為，今后對網(wǎng)絡(luò)上包括微信、微博、論壇或其他媒體上一些有關(guān)災(zāi)難的信息，必須注意是不是真實的信息，不能盲目轉(zhuǎn)發(fā)。
雖然《刑九》中將編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情納入刑法制裁的范圍，但不意味著所有轉(zhuǎn)發(fā)的人都將被追究刑責(zé)。
中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長曲某某教授分析，構(gòu)成犯罪也是有入罪門檻的，不能做擴大解釋。不是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布任何虛假信息都要定罪，而是針對虛假的警情、災(zāi)情、疫情，對社會生活、正常社會秩序有直接影響的。
曲某某解釋稱，一個正常人根據(jù)法律、道德、一般人的知識結(jié)構(gòu)，會作出一個決定，而一個階層甚至整個社會都作出了這樣的判斷和決定，進而造成正常秩序混亂的時候，才要負責(zé)。
司法實踐中，會對發(fā)布信息者行為與首要犯罪者之間的遠近關(guān)系，與事件后果之間的因果關(guān)系進行甄別，也就是說定罪要看轉(zhuǎn)發(fā)者所起到的作用，公眾不必談法色變。
