最高人民法院民二庭副庭長劉XX26日介紹，人民法院審理保險合同糾紛案件時應主動審查以死亡為給付保險金條件的合同是否經(jīng)過被保險人同意，并認可保險金額。
最高人民法院今天召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(三)》并回答記者提問。
劉XX介紹，死亡險關系到被保險人的生命健康，保險法第34條要求，投保人為他人訂立死亡險要經(jīng)過被保險人同意并認可保險金額。為了落實保險法防范道德風險的精神，《解釋三》第3條規(guī)定，人民法院審理保險合同糾紛案件時應主動審查以死亡為給付保險金條件的合同是否經(jīng)過被保險人同意，并認可保險金額。
劉XX進一步闡述，第3條最核心的意思在于人民法院應主動審查，而不是根據(jù)當事人的請求。實踐中有保險人為展業(yè)需要，在訂立保險合同時不主動審查死亡險是不是經(jīng)過被保險人同意，甚至明知道死亡險沒有經(jīng)過被保險人同意依然承保，這在日常生活中是常見的，到事故發(fā)生的時候，當被保險人死亡了，卻以保險合同未經(jīng)過被保險人同意為由主張合同無效并拒賠。
劉XX最后表示，為了解決保險公司這種不誠信的現(xiàn)象，在《解釋三》第1條中作了規(guī)定。第1條是從探究被保險人真實意思的角度出發(fā)，規(guī)定被保險人同意，可以采取書面形式，也可以口頭形式，或者是其他形式。這樣的規(guī)定，一方面是可以防范可能存在的道德風險，另一方面也可以規(guī)制保險人的不誠信行為。
