據(jù)2016年6月14日《北京青年報(bào)》報(bào)道，有女大學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借貸寶借款，被要求以手持身份證的裸照為抵押，亦即“裸持”，逾期無法還款將被威脅公布裸照給家人朋友，且借款周利息高達(dá)30%，甚至有借款人威脅“裸持”借款的女生提供性服務(wù)。裸持這一新型民間借貸方式遭曝光后，媒體對(duì)此進(jìn)行更詳細(xì)的跟進(jìn)報(bào)道。從表面看裸持借貸完全出于雙方自愿，但因其自始即有違我國公序良俗及正常交易秩序，交易完成則存在涉嫌多種違法犯罪情形。裸持借貸除了涉及民間借貸年利率超出法律保護(hù)的范圍、擔(dān)保合同無效及侵犯借款女大學(xué)生的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等民事法律問題，也涉及觸犯相關(guān)刑事法律規(guī)定，筆者僅對(duì)裸持借貸所涉刑事法律問題做一簡(jiǎn)要探析。
一、脅迫還款數(shù)額超出法律保護(hù)清償數(shù)額涉嫌敲詐勒索罪
根據(jù)刑法條文規(guī)定，敲詐勒索罪是指犯罪嫌疑人以非法占有為目的，對(duì)他人進(jìn)行威脅或要挾，強(qiáng)行索要數(shù)額較大公私財(cái)物或多次敲詐勒索的行為。敲詐勒索罪的行為構(gòu)造為：敲詐勒索行為—使被害人產(chǎn)生恐懼—交付財(cái)物—占有財(cái)物。我國刑法條文沒有規(guī)定敲詐勒索罪“數(shù)額較大”的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但司法解釋對(duì)此作出規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物入罪數(shù)額的起點(diǎn)一般為2000元至5000元。各省(直轄市或自治區(qū))高級(jí)人民法院和人民檢察院有權(quán)根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)治安狀況，在上述的數(shù)額幅度內(nèi)，共同商定具體執(zhí)行數(shù)額，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。如果敲詐勒索行為的涉案數(shù)額達(dá)到司法解釋規(guī)定的要求，則構(gòu)成敲詐勒索罪。
從媒體報(bào)道來看，裸持借貸的周利率高達(dá)30%，折合成年利率約為1566%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民間借貸受法律保護(hù)的年利率24%以下。這說明裸持借貸利息畸高，遠(yuǎn)超出在校大學(xué)生的承受能力。在借款女大學(xué)生無法按時(shí)還本付息時(shí)，放貸者以公布借款者提供的手持身份證的裸體照片或裸體視頻為要挾，威脅借款者支付非法的利息。放貸者以此威脅討要非法利息的行為符合敲詐勒索罪的行為構(gòu)造。如果涉案數(shù)額達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。
二、網(wǎng)上公布、兜售裸照或裸體視頻涉嫌傳播淫穢物品牟利罪
認(rèn)識(shí)傳播淫穢物品牟利罪必須明了該罪的行為方式、對(duì)象與目的。該罪行為方式在于廣泛傳播，侵害了社會(huì)善良性風(fēng)俗，本罪的主觀目的在于牟利，這一目的對(duì)行為入罪標(biāo)準(zhǔn)具有決定意義。傳播淫穢物品牟利罪的刑法條文沒有規(guī)定該罪具體的罪量要素，但最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條對(duì)該罪罪量要素作出具體規(guī)定，即只要向他人傳播200至500人次以上的淫穢物品，或者組織播放10至20以上場(chǎng)次的淫穢影、像，或者制售、傳播淫穢物品，獲利達(dá)到30000至50000元以上數(shù)額的即構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。
在裸持借貸事件中，放貸者在網(wǎng)上論壇、貼吧中，公開表示自己有裸持資源，并留下QQ、微信等聯(lián)系方式，添加放貸者后，放貸者會(huì)對(duì)裸照或裸體視頻報(bào)價(jià)兜售。行為人兜售、傳播的行為達(dá)到法定獲利數(shù)額或法定人次即構(gòu)成本罪。
三、提供或公布制作的裸照或裸體視頻涉嫌傳播淫穢物品罪
傳播淫穢物品罪與傳播淫穢物品牟利罪兩者罪名文字表述幾近相同，區(qū)別在于是否有“牟利”兩字，由此導(dǎo)致兩者本質(zhì)不同。傳播淫穢物品罪中傳播行為不具有牟利目的，而傳播淫穢物品牟利罪則是以牟利為目的的傳播，兩者沒有競(jìng)合之處。我國《刑法》第三百六十四條規(guī)定：“傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制?！备鶕?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，制作、傳播裸淫穢圖片或視頻的數(shù)量達(dá)到法定罪量要求或造成嚴(yán)重后果的，其行為構(gòu)成傳播淫穢物品罪。由此可見，根據(jù)刑法和司法解釋規(guī)定傳播裸照或裸體視頻，達(dá)到法定罪量要求或造成嚴(yán)重后果的，即構(gòu)成本罪，無需具備牟利主觀目的。
在裸持借貸事件中，被裸持的女大學(xué)生作為生活經(jīng)驗(yàn)不足、社會(huì)閱歷缺乏的一方，易引起社會(huì)的哀憐和同情，但女大學(xué)生作為具備刑事責(zé)任能力且具有一定文化水平的公民，卻拍攝并提供裸照或裸體視頻給放貸者。對(duì)此，法不容情，只要裸持女大學(xué)生這一制作、傳播裸照或裸體視頻的數(shù)量達(dá)到法定罪量要求或造成嚴(yán)重后果的，其行為即構(gòu)成傳播淫穢物品罪。
另外，放貸者或其他催債人在被裸持女大學(xué)生無法按時(shí)還本付息時(shí)，不以牟利為目的向女大學(xué)生的家人朋友或直接在網(wǎng)上公布裸照或裸體視頻，根據(jù)司法解釋相關(guān)規(guī)定，散布裸照或裸體視頻數(shù)量達(dá)到法定罪量要求或造成嚴(yán)重后果的，放貸者或其他催債人的此行為也構(gòu)成傳播淫穢物品罪。
四、向不特定群體發(fā)布裸照涉嫌侮辱罪
侮辱罪侵犯的客體為他人的名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)；客觀方面表現(xiàn)為使用言語、文字或暴力等方式公然毀壞他人名譽(yù)、貶損他人人格，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》的規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。在裸持貸款中，放貸者在網(wǎng)上論壇、貼吧或貸款QQ群中對(duì)不按期還本付息者公布信息，包括身份證正反照、學(xué)信網(wǎng)截圖、手持身份證裸照等。放貸者這一向網(wǎng)上不特定群體散布裸照的行為，足以貶損被裸持女大學(xué)生的人格，毀壞被裸持女大學(xué)生的名譽(yù)，如果情節(jié)嚴(yán)重，可以構(gòu)成侮辱罪。當(dāng)然由于該罪告訴才處理，因此被害人及近親屬應(yīng)收集固定證據(jù)，依法向人民法院告訴，請(qǐng)求人民法院予以司法救濟(jì)。
五、脅迫裸持女大學(xué)生擺拍各種姿勢(shì)的裸照涉嫌強(qiáng)制猥褻婦女罪
強(qiáng)制猥褻罪中“強(qiáng)制”是指犯罪嫌疑人采用暴力、脅迫或者其他方法，使他人受到身體或精神鉗制而不能反抗或不敢反抗；“猥褻”是指犯罪嫌疑人以滿足性欲或追求刺激為目的，采用性交以外的方式實(shí)施的性侵行為。隨著現(xiàn)代科技手段的發(fā)展，猥褻犯罪的表現(xiàn)形式應(yīng)包括通過網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)行逼迫婦女自慰、發(fā)送裸照或者進(jìn)行視頻裸聊等行為。根據(jù)媒體報(bào)道，借條快到期時(shí)，放貸者會(huì)要求還款或者繼續(xù)裸持；第二次裸持尺度會(huì)非常大，按放貸者的要求各個(gè)姿勢(shì)“裸持”，包括一手持身份證放在生殖器附近，一手?jǐn)[弄生殖器，并且在露臉的情況下和放貸者裸聊。由上可見，放貸者以散布被裸持女大學(xué)生裸照對(duì)其加以脅迫，使女大學(xué)生精神上受到鉗制而不敢反抗，符合猥褻犯罪的強(qiáng)制特征；要求女大學(xué)生擺拍各種姿勢(shì)的裸照并且裸聊，帶有明顯的性侵色彩，侵犯了女大學(xué)生的身體私密領(lǐng)域支配權(quán)，符合強(qiáng)制猥褻罪的性侵特征。因此，放貸者脅迫女大學(xué)生擺拍各種姿勢(shì)的裸照并且裸聊的行為涉嫌構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。
六、脅迫裸持女大學(xué)生提供性服務(wù)涉嫌強(qiáng)奸罪
刑法學(xué)界對(duì)于強(qiáng)奸罪侵犯的客體主要觀點(diǎn)有：1、婦女性的自由權(quán)利；2、婦女的身心健康、人格權(quán)等人身權(quán)利；3、婦女性的不可侵犯的權(quán)利；4、婦女合法婚姻性行為不可侵犯的權(quán)利等?？梢姡谭▽W(xué)界一般認(rèn)為強(qiáng)奸罪侵犯了婦女的性自主權(quán)，損害了婦女的身心健康和人格名譽(yù)等。犯罪嫌疑人如果違背婦女意志，采用暴力、脅迫或其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為的，涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪。媒體報(bào)道中，裸持貸款的女大學(xué)生未按時(shí)還本付息，會(huì)被放貸者以公布裸照為要挾，脅迫女大學(xué)生提供性服務(wù)，違背了女大學(xué)生的性自由意志，系采用脅迫手段與其發(fā)生性行為，涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
七、結(jié)語
裸持借貸這一新型民間借貸方式在實(shí)際操作中涉嫌違反諸多刑事法律規(guī)定，觸犯多項(xiàng)罪名，甚至構(gòu)成想象競(jìng)合犯，是一種嚴(yán)重的違法犯罪行為。對(duì)此，首先，公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格刑事法律規(guī)定的執(zhí)行落實(shí)，充分發(fā)揮刑罰的震懾力，以規(guī)范新型民間借貸方式在法律框架內(nèi)健康發(fā)展。其次，借貸雙方當(dāng)事人應(yīng)在法律框架內(nèi)依法借貸、平等互惠。作為放貸者應(yīng)依法放貸，不要存在僥幸心理違法放貸；作為借款人女大學(xué)生應(yīng)潔身自好，在不逾越法律與道德底線的前提下，理性消費(fèi)借貸，保障自身的合法權(quán)益不受非法侵害。最后，借貸平臺(tái)應(yīng)履行適當(dāng)性原則，對(duì)放貸者的合規(guī)性與借貸者的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行審核與評(píng)估，否則，監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)其違規(guī)行為進(jìn)行查處。
