問：我有一親戚，做了一個正規(guī)的網(wǎng)站，今年春季在網(wǎng)上黃毒泛濫時，他也在網(wǎng)上放了一些不良信息，累計收入有一千多元，一段時間后，看到北京的不良信息舉報網(wǎng)站，他意識到自己這樣做是錯誤的，便主動刪除了不良信息。一個多月后他被刑事拘留，現(xiàn)在可能要判刑。
1、他被刑拘以前，在沒有人通知和強制的情況下，主動改正錯誤，這在量刑時能否作為減輕處罰的辯護依據(jù)？
2、司法解釋中的“以盈利為目的”和“不以盈利為目的”具體如何界定？
3、他的家庭很困難，也無錢請律師辯護，那么怎樣才能使法官知道他的一些能減輕處罰的情節(jié)，而在判決時能給予適當(dāng)?shù)耐炀龋?
答：在刑拘以前，主動改正錯誤，說明該人有一定的悔改表現(xiàn)。因此在辯護時可以提出該情節(jié)，希望法庭酌情從輕處理。另一方面，其行為如涉嫌犯罪的話，由于其發(fā)放信息的工作已完成，刪除不良信息的行為不應(yīng)當(dāng)被看成是犯罪中止，因此此行為并不屬于法定從輕處罰的情節(jié)。
何為“以營利為目的”，法律并未作出明確解釋。一般來講，從事某種行為的目的是為了獲取經(jīng)濟利益，即以營利為目的，反之，則不是以營利為目的。
依據(jù)《刑事訴訟法》，被告人有權(quán)自行辯護。同時，依據(jù)《刑事訴訟法》第32條之規(guī)定，被告人也可以委托其監(jiān)護人、親友作為辯護人。如被告人委托親友作為辯護人，該親友既可以出庭辯護，也可以事先準備好書面的辯護意見，提交給法官。
