42億網(wǎng)絡(luò)賭博案！犯了什么罪？
#房產(chǎn)糾紛更新時間：2025-03-06 11:41:06 223人瀏覽
李海律師
擅長：涉外糾紛、婚姻家庭、債權(quán)債務(wù)
警方偵查發(fā)現(xiàn)，趣某網(wǎng)的主服務(wù)器設(shè)置在菲律賓，在境外的網(wǎng)站開辦人員通過租用國內(nèi)分服務(wù)器的方式，在我國開設(shè)了該網(wǎng)站。網(wǎng)站實際經(jīng)營者在國內(nèi)大肆招攬代理，對成功發(fā)展會員下注參賭的，按比例給予資金返利。中國刑事律師網(wǎng)為您整理了賭博罪的概念、處罰、認定等相關(guān)內(nèi)容。
?。ㄒ唬┵€博罪的概念
賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。
?。ǘ┵€博罪的處罰
《中華人民共和國刑法》第三百零三條 以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
?。ㄈ┵€博罪的認定
1、賭博罪與一般違法行為的界限
兩者的主要區(qū)別在于:主觀上是否以營利為目的，客觀上是否具有聚眾賭博、開設(shè)賭場、以賭博為業(yè)的行為。對于雖然多次參加賭博，但輸贏不大，不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟來源的;或者行為人雖然提供賭場、賭具，本人未從中漁利的，都不能認定賭博罪。其中情節(jié)嚴重的，可按《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定處理。
2、賭博罪特殊形態(tài)的認定
?。?）賭博罪的既遂。構(gòu)成賭博罪的三種行為方式的不同，其既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)亦不同。就聚眾賭博和開設(shè)賭場而言，屬行為犯。只要行為人以營利為目的實施聚眾人進行賭博的行為即構(gòu)成既遂，至于被聚集的眾人是否已經(jīng)著手賭博行為在所不問，本人參加賭博與否也在所不問。對開設(shè)賭場的行為，只要行為人具有營利的目的進行開設(shè)賭場的時候，就構(gòu)成賭博罪的既遂，不要求已經(jīng)進行了賭博。但如果僅僅是單純的準(zhǔn)備賭博設(shè)備，在賭場內(nèi)也未同賭博者接觸，只能理解為開設(shè)賭場的預(yù)備行為。以賭博為業(yè)的屬常業(yè)犯，只存在構(gòu)成犯罪與否的問題，也不存在犯罪未遂形態(tài)。
（2）賭博罪的數(shù)罪形態(tài)。行為人犯有賭博罪，同時又因賭博犯有其他罪的，如因賭博引起打架斗毆，致人重傷、死亡或者殺人的，應(yīng)把賭博罪同傷害罪或故意殺人罪聯(lián)系起來，實行數(shù)罪并罰。同樣，對于因賭博輸錢而進行詐騙、盜竊、搶劫、貪污、挪用公款等犯罪活動以及以這些犯罪活動非法所得作為賭資進行賭博活動的，也應(yīng)分別定罪量刑，實行數(shù)罪并罰。實踐中，有的人認為這屬于犯罪形態(tài)理論上的牽連犯，是不正確的，賭博行為并非上述各種犯罪的牽連犯，其并不符合牽連犯的構(gòu)成特征。
3、建立賭博網(wǎng)站可認定為開設(shè)賭場
司法實踐中，只要查明行為人建立了賭博網(wǎng)站，或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，接受賭客投注的，即可認定其屬于開設(shè)賭場，而無論其發(fā)展的賭客數(shù)量有多少，賭客投注的次數(shù)有多少、投注的資金量有多大。
實踐中也存在這種情形，即行為人只是利用其獲取的賭博網(wǎng)站的賬號和密碼，組織、招引他人在該賬號內(nèi)投注。對此，如果行為人既沒有建立賭博網(wǎng)站，也沒有為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，則不能認定其開設(shè)賭場；如果行為人符合《解釋》第一條規(guī)定的前三項標(biāo)準(zhǔn)之一，則應(yīng)認定為聚眾賭博，否則不構(gòu)成賭博罪。
上文就是中國刑事律師網(wǎng)小編為大家介紹的賭博罪的概念、處罰、認定等相關(guān)內(nèi)容。根據(jù)賭博罪的相關(guān)規(guī)定，該犯罪團伙在我國開設(shè)了賭博網(wǎng)站，站實際經(jīng)營者在國內(nèi)大肆招攬代理，對成功發(fā)展會員下注參賭的，按比例給予資金返利，累計賭資超42億元，非法獲利7億多，各級代理1000余名，注冊“賭客”75萬余名，可認定為開設(shè)賭場，已經(jīng)構(gòu)成了賭博罪。開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
