導(dǎo)讀：被告人涉嫌故意傷害罪，律師應(yīng)該如何寫辯護(hù)詞呢?下面小編為你詳細(xì)介紹。
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
山東北辰永信律師事務(wù)所接受濰坊市法律援助中心的指派，現(xiàn)指定由我擔(dān)任劉XX的辯護(hù)人。接受辯護(hù)任務(wù)之后，辯護(hù)人查閱了本案的相關(guān)卷宗材料，并會(huì)見(jiàn)了被告劉XX，向其調(diào)查了解案情事實(shí)。辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有故意傷害罪沒(méi)有異議?，F(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)公訴人的公訴意見(jiàn)以及客觀事實(shí)與法律，針對(duì)被告人的量刑及處罰提出辯護(hù)意見(jiàn)如下：
一、本案被害人具有重大過(guò)錯(cuò)，且該過(guò)錯(cuò)行為是本案發(fā)生的直接誘因, 請(qǐng)法院在量刑時(shí),考慮所述情節(jié)。
1、本案被害人劉XX與本案被告劉XX的妻子程XX相好,且程XX一直在劉XX家居住,兩人之間是一種不正當(dāng)?shù)耐殛P(guān)系。本案被告在確信被害人與程XX有通奸行為后,在精神上承受了極大的壓力。
2、2013年7月30日本案被告到昌樂(lè)縣營(yíng)丘鎮(zhèn)XX村劉XX家打算將程XX帶回家,當(dāng)日23時(shí)許本案被告與被害人相遇,被害人在醉酒的狀態(tài)下先行對(duì)本案被告進(jìn)行了辱罵,繼而雙方發(fā)生廝打,最終導(dǎo)致受害人死亡。
二、被告劉XX在共同犯罪中屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
在這起共同犯罪案件中，被告方對(duì)被害人實(shí)施傷害行為, 屬于臨時(shí)起意,并非預(yù)謀。被告劉XX沒(méi)有主動(dòng)提出犯罪的意思表示，也沒(méi)有組織和教唆他人參與犯罪，更沒(méi)有對(duì)被害人的致命部位進(jìn)行擊打，僅僅是對(duì)受害人進(jìn)行了輕微的撕扯、踹打,犯罪情節(jié)相對(duì)較為輕微，其在共同犯罪中僅起到次要或者輔助的作用。所以，劉XX在應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。
三、被告劉XX有深刻悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度較好，主觀惡性較小，可以酌情從輕處罰。
1、根據(jù)昌樂(lè)縣公安局刑警大隊(duì)二零一三年八月六日出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》,被告劉XX在被抓獲的過(guò)程中始終予以配合，沒(méi)有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。
2、被告劉XX在犯罪之后，無(wú)論是在公安偵查階段還是在開(kāi)庭審理過(guò)程中，都如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有深刻的悔罪表現(xiàn)，這些情節(jié)在量刑時(shí)也應(yīng)予以從輕考慮。
四、被告劉XX歸案前一貫表現(xiàn)良好，是初犯、偶犯，無(wú)前科。
被告劉XX在歸案前自營(yíng)一家汽修廠，有正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，沒(méi)有任何的不良嗜好和不良記錄，更沒(méi)有犯罪前科，這次犯罪事出有因，其沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性，是初次犯罪、偶然犯罪，其社會(huì)危害程度和主觀惡性均與慣犯有著明顯的區(qū)別，請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以充分考慮。
五、在庭審過(guò)程中，被告人自愿認(rèn)罪，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條的相關(guān)規(guī)定及最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》(法發(fā)【2010】36 號(hào))第三項(xiàng)“常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用”中第7條“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下”之規(guī)定，請(qǐng)法院在量刑時(shí)酌情予以從輕或者減輕處罰。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告劉XX無(wú)論是從主觀的犯罪動(dòng)機(jī)，客觀行為的實(shí)施以及在歸案后的認(rèn)罪態(tài)度上，其社會(huì)危害性及主觀惡性都不大，故辯護(hù)人懇請(qǐng)法院酌情對(duì)被告人從輕或減輕處罰。
辯護(hù)人:
山東北辰永信律師事務(wù)所
