一、怎樣推翻證人的證言 能夠提供與證人證言相反的證據(jù)證明事實(shí)真相，就可以推翻證人的證言。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第七十八條：證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實(shí)性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。二、刑事訴訟法證人證言是怎么規(guī)定的 證人證言根據(jù)《刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理。三、證人證言屬于什么證據(jù)？ （一）原始證據(jù)還是傳來證據(jù) 原始證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別關(guān)鍵是否是“第一手”資料，如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據(jù)，如果是經(jīng)過轉(zhuǎn)述、從他人處獲得就是派生證據(jù)（傳來證據(jù)）。所以證人證言有可能是原始證據(jù)，也有可能是派生（傳來證據(jù)），關(guān)鍵看是否經(jīng)過“復(fù)制”。證人證言所證明的事實(shí)，如果是親身在現(xiàn)場直接獲得的證據(jù)，那么該證人證言就是原始證據(jù);證人證言所證明的事實(shí)，如果非親身現(xiàn)場直接獲得，而是從他人口中轉(zhuǎn)述的，那么該證人證言就是傳來證據(jù)?！ 。ǘ┭栽~證據(jù)還是實(shí)物證據(jù) 言詞證據(jù)是以言詞表現(xiàn)的證據(jù)，如書證，鑒定意見。實(shí)物證據(jù)是以實(shí)物形式表現(xiàn)出來的證據(jù)，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現(xiàn)出來的，屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內(nèi)容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實(shí)，因此，不能因載體表現(xiàn)為實(shí)物而認(rèn)為上述證據(jù)為實(shí)物證據(jù)。 ?。ㄈ┲苯幼C據(jù)還是間接證據(jù) 所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí)，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)也稱“旁證”。所謂案件的主要事實(shí)，就是對確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關(guān)鍵意義的事實(shí)。在不同種類的訴訟中，案件主要事實(shí)亦有所不同。民事案件的主要事實(shí)是民事當(dāng)事人之間爭議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí);行政訴訟案件的主要事實(shí)是行政機(jī)關(guān)具體行政行為是否存在及是否合法的事實(shí);在刑事訴訟中，案件主要事實(shí)則是指嫌疑人或者被告人是否實(shí)施了被指控的那個犯罪行為的相關(guān)事實(shí)。區(qū)別證人證言是直接證據(jù)還是間接證據(jù)，關(guān)鍵是看證據(jù)的證明力大小，是否能夠直接證明到案件事實(shí)?！ ∫陨暇褪侵袊淌侣蓭熅W(wǎng)小編整理的怎樣推翻證人的證言的相關(guān)內(nèi)容。相信您已經(jīng)有所了解，要推翻證人證言，就必須提供與證人證言相反的證據(jù)證明事實(shí)，如果您對此類問題還有疑問，或者有其他法律問題，都可以來中國刑事律師網(wǎng)平臺咨詢我們的專業(yè)律師。以最大限度的維護(hù)自身的合法權(quán)益，保護(hù)您的利益不受損失。
