国产精品视频网站一区-茄子污污视频在线观看-亚洲中文字幕在线永久-日韩欧美在线中文字幕六区-凹凸国产精品熟女视频-91一区二区三区精品-伊人青青草综合在线视频免费播放-高清乱码视频在线观看-国产精品一区二区高清在线

什么是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

隸屬于危害公共安全罪
  • 概念
  • 構(gòu)成要件
  • 認(rèn)定
  • 量刑標(biāo)準(zhǔn)
  • 立案標(biāo)準(zhǔn)
  • 司法解釋
  • 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌kU(xiǎn)方法,危害公共安全的行為。

  • 1、客體要件

    本罪的犯罪客體是復(fù)雜客體,是指國(guó)家對(duì)社會(huì)公共安全的管理秩序,這里的公共安全是指不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。犯罪對(duì)象是不特定的人或者公私財(cái)物。所謂不特定性是指刑法中的危害行為侵害的犯罪對(duì)象或者造成的危害結(jié)果事先無(wú)確定性,行為人對(duì)此既無(wú)法預(yù)料也難以控制,它反映了危害公共安全的本質(zhì)特性。

    這里的不特定應(yīng)當(dāng)從三方面理解:

    (1)犯罪對(duì)象的不確定性,即犯罪行為不是針對(duì)某一個(gè)人、某幾個(gè)少數(shù)特定的人或某項(xiàng)特定的財(cái)產(chǎn),而是犯罪對(duì)象的目標(biāo)和范圍不確定。

    (2)犯罪對(duì)象雖然確定,但危害結(jié)果的不確定性,即犯罪行為所侵害的對(duì)象是確定的,但造成或可能造成的危害結(jié)果范圍的大小、數(shù)量的多少以及嚴(yán)重程度都具有不確定性。

    (3)犯罪對(duì)象和危害結(jié)果都是確定的,由于犯罪對(duì)象的范圍大、數(shù)量多、后果嚴(yán)重,某些情況下也視為具有不確定性。

    可見(jiàn),對(duì)本罪不特定性的認(rèn)識(shí)不能絕對(duì)化,危害公共安全的不特定性并不是簡(jiǎn)單地局限于犯罪對(duì)象是否確定,關(guān)鍵在于犯罪行為在客觀上是否反映了危害不特定人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的本質(zhì)特征。只要其行為具有危害公共安全的不特定性,就具備了構(gòu)成危害公共安全犯罪的犯罪客體條件。

    本罪雖然是復(fù)雜客體,在實(shí)踐中可能只侵害人身權(quán),也可能只侵害財(cái)產(chǎn)權(quán),還可能既侵害人身權(quán)又侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)。

    2、客觀要件

    本罪的犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人故意使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌kU(xiǎn)方法侵害不特定多數(shù)人的生命健康權(quán)或者重大公私財(cái)產(chǎn)權(quán),危害公共安全的行為。在司法實(shí)踐中,與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌kU(xiǎn)方法危害公共安全的行為的表現(xiàn)形式是多種多樣的。

    如何確定與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌kU(xiǎn)方法危害公共安全行為的標(biāo)準(zhǔn)是本罪認(rèn)定的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。

    在司法實(shí)踐中形成共識(shí)的做法是從以下方面把握:

    一是其他危險(xiǎn)方法是指放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的危險(xiǎn)方法,自然不包括放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)方法。

    二是其他危險(xiǎn)方法是指與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等犯罪性質(zhì)具有同質(zhì)性和危險(xiǎn)性程度具有相當(dāng)性的危險(xiǎn)方法。這里的“相當(dāng)”就是明顯接近于、等于甚至大于?,F(xiàn)實(shí)中危險(xiǎn)方法有很多,有的危險(xiǎn)方法社會(huì)危害性很大,有的危險(xiǎn)方法社會(huì)危害性相對(duì)要小些,有的方法雖然具有危險(xiǎn)性但并不具有危害性。本罪是重罪,入本罪的標(biāo)準(zhǔn)宜嚴(yán)不宜寬,至少應(yīng)當(dāng)與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性具有90%以上的吻合度。

    三是其他危險(xiǎn)方法會(huì)直接給不特定多數(shù)人的人身權(quán)或者重大公私財(cái)產(chǎn)權(quán)造成足以侵害的危險(xiǎn),即足以危害公共安全。

    3、主體要件

    本罪的犯罪主體是已滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。該犯罪主體的刑事責(zé)任年齡與放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的法律規(guī)定有所不同,是因?yàn)樵谝褲M14周歲不滿16周歲這個(gè)年齡段的行為人完全有能力也易于實(shí)施放火、爆炸、投毒一類(lèi)具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的犯罪行為,實(shí)踐中這個(gè)年齡段的行為人實(shí)施這類(lèi)犯罪的現(xiàn)象也不鮮見(jiàn),完全有必要用立法確定已滿14周歲不滿16周歲的自然人對(duì)實(shí)施的放火、爆炸、投毒行為負(fù)刑事責(zé)任。然而,已滿14周歲不滿16周歲的自然人從其智力能力和技能能力看,要實(shí)施放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他危險(xiǎn)方法,危害公共安全的行為有一定的難度,在實(shí)踐中這個(gè)年齡段實(shí)施其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為也實(shí)為罕見(jiàn),對(duì)此也就沒(méi)有規(guī)定這個(gè)年齡段負(fù)刑事責(zé)任的必要性。根據(jù)《刑法》第17條第2款規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施了以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為,不負(fù)刑事責(zé)任。

    4、主觀要件

    本罪的犯罪主觀方面是出于故意,即行為人明知所實(shí)施的以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為會(huì)造成危害公共安全的后果,并且希望或者放任這種危害后果發(fā)生的心理態(tài)度。包括直接故意和間接故意。犯罪故意是本罪成立的必要要件,過(guò)失不構(gòu)成本罪。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的可以是多種多樣的,如出于仇視社會(huì)、報(bào)復(fù)泄憤、陷害他人、制造恐怖氣氛等等,但犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪目的都不是本罪成立的要件,不影響本罪的成立。

  • 一、罪與非罪界限

    本罪的罪與非罪界限應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握以下兩方面:

    1、看以危險(xiǎn)方法危害公共安全行為的社會(huì)危害性能否達(dá)到足以危害公共安全的程度,這是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪成立與否的關(guān)鍵,也是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪成立的最基本的前提條件。不足以危害公共安全的以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為,不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

    2、看以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為是否足以危害公共安全。應(yīng)當(dāng)從兩方面來(lái)考察:一是以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為所侵害的對(duì)象或者危害后果是否具有不特定性;二是以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為是否能夠給不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重侵害的威脅狀態(tài)。所謂的“嚴(yán)重侵害的威脅狀態(tài)”對(duì)于人身權(quán)來(lái)講是指足以造成重傷、死亡的威脅狀態(tài);對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)來(lái)講通常是指足以造成直接經(jīng)濟(jì)損失5-10萬(wàn)元以上的威脅狀態(tài)。當(dāng)這二方面都具備時(shí),以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為才具有足以危害公共安全的可能性、危險(xiǎn)性或者緊迫性,本罪就成立。

    二、此罪與彼罪的界限

    1、與采用其他危險(xiǎn)方法實(shí)施故意殺人罪、故意傷害罪的界限。對(duì)于采用其他危險(xiǎn)方法故意殺人或者故意傷害且沒(méi)有危害公共安全的,以故意殺人罪或者故意傷害罪論處;如果行為人采用其他危險(xiǎn)方法故意殺人或者故意傷害且足以危害公共安全的以本罪論處。

    2、與采用其他危險(xiǎn)方法自殺行為的定罪界限。對(duì)于采用其他危險(xiǎn)方法自殺又不足以危害公共安全的,不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;是否構(gòu)成其他犯罪,要根據(jù)具體案情確定。如果行為人采用其他危險(xiǎn)方法自殺,且足以危害公共安全的,構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。根據(jù)司法解釋規(guī)定,邪教組織人員以自爆方法危害公共安全的,以本罪定罪處罰。

    3、與危險(xiǎn)駕駛罪的界限。危險(xiǎn)駕駛罪是刑法修正案(八)增設(shè)的一個(gè)新罪名,危險(xiǎn)駕駛行為本身也是一個(gè)具體的其他危險(xiǎn)方法。根據(jù)刑法第133條之一第2款規(guī)定:“有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!边@一規(guī)定說(shuō)明,在危險(xiǎn)駕駛罪的過(guò)程中,可能會(huì)出現(xiàn)認(rèn)定或者轉(zhuǎn)化為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪量刑的情形。對(duì)于在危險(xiǎn)駕駛犯罪中,行為人在意思和意志支配下導(dǎo)致不特定多人傷亡或者兩次以上連續(xù)造成不特定多人人身權(quán)或者重大財(cái)產(chǎn)權(quán)遭受侵害的嚴(yán)重后果情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人是直接故意或者間接故意實(shí)施了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

    三、一罪與數(shù)罪的界限

    關(guān)于一罪與數(shù)罪的認(rèn)定。對(duì)于行為人實(shí)施了一個(gè)其他危險(xiǎn)方法的行為,造成多個(gè)危害結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)按照想象競(jìng)合犯定罪規(guī)則擇一重罪論處。對(duì)于行為人實(shí)施其他犯罪后,又采用其他危險(xiǎn)方法的行為毀滅罪證,足以危害公共安全的,應(yīng)以其他犯罪與本罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

  • 1、使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌kU(xiǎn)方法,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

    2、使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌kU(xiǎn)方法,危害公共安全,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

  • 以放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)方法以外的危險(xiǎn)方法危害公共安全的,應(yīng)予以立案追訴。

  • 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條 邪教組織人員以自焚、自爆或者其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定,以放火罪、爆炸罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等定罪處罰。

    《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款 故意傳播突發(fā)傳染病病原體,危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定,按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

咨詢
包律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
包律師1分鐘前回復(fù)了咨詢
周律師4分鐘前回復(fù)了咨詢
仇律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
華律師3分鐘前回復(fù)了咨詢
周律師2分鐘前回復(fù)了咨詢
包律師4分鐘前回復(fù)了咨詢
孫律師1分鐘前回復(fù)了咨詢
劉律師4分鐘前回復(fù)了咨詢
傅律師3分鐘前回復(fù)了咨詢
仇律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
張律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
張律師4分鐘前回復(fù)了咨詢
周律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
壽律師1分鐘前回復(fù)了咨詢
張律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
孫律師4分鐘前回復(fù)了咨詢
于律師1分鐘前回復(fù)了咨詢
包律師1分鐘前回復(fù)了咨詢
周律師3分鐘前回復(fù)了咨詢
周律師1分鐘前回復(fù)了咨詢
黃律師2分鐘前回復(fù)了咨詢
孫律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
葉律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
盧律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
刁律師3分鐘前回復(fù)了咨詢
仇律師3分鐘前回復(fù)了咨詢
盧律師5分鐘前回復(fù)了咨詢
黨律師1分鐘前回復(fù)了咨詢
劉律師2分鐘前回復(fù)了咨詢
熱門(mén)經(jīng)濟(jì)糾紛律師推薦
陽(yáng)學(xué)周律師
已回復(fù)695人 | 已幫助1523
推薦指數(shù):
立即咨詢
黃佳律師
黃佳主辦律師
已回復(fù)0人 | 已幫助263
推薦指數(shù):
立即咨詢