[第68號(hào)]【呂薛文破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案】
如何認(rèn)定破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪？
發(fā)布者：高暢律師時(shí)間：2025年03月21日 31人看過(guò)
▍來(lái)源 《刑事審判參考》 總第9集
一、基本案情
被告人呂薛文，男，25歲，高中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于1998年5月5日被逮捕。
某市人民檢察院以被告人呂薛文犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，向某市中級(jí)人民法院提起公訴。
某市人民檢察院起訴書指控：被告人呂薛文入侵中國(guó)公眾多媒體通信網(wǎng)廣州主機(jī)(以下簡(jiǎn)稱廣州主機(jī))和藍(lán)天BBS主機(jī)，進(jìn)行修改、增加、刪除等一系列非法操作，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條第一、二款的規(guī)定，構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，請(qǐng)依法判處。
被告人呂薛文辯稱：修改廣州主機(jī)的root(最高權(quán)限)密碼，是經(jīng)過(guò)該主機(jī)的網(wǎng)絡(luò)管理員同意的，不是非法修改；入侵廣州主機(jī)和藍(lán)天主機(jī)的目的是要嘗試進(jìn)入別人主機(jī)的方法是否可行，從中學(xué)習(xí)如何保障網(wǎng)絡(luò)安全，并非從事破壞活動(dòng)。
呂薛文的辯護(hù)人提出：被告人呂薛文沒(méi)有對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能、數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行破壞，其入侵行為沒(méi)有使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行，沒(méi)有產(chǎn)生嚴(yán)重后果，起訴書指控的罪名不能成立，應(yīng)當(dāng)宣告被告人呂薛文無(wú)罪。
某市中級(jí)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明：
1997年4月間，被告人呂薛文加入國(guó)內(nèi)黑客組織HOC。1998年1至2月，呂薛文使用自己的手提電腦，盜用鄒某、王某、何某、朱某的帳號(hào)并使用另外兩個(gè)非法帳號(hào)，分別在廣東省中山圖書館多媒體閱覽室及自己家中登錄上網(wǎng)，利用從互聯(lián)網(wǎng)上獲取的方法攻擊廣州主機(jī)。在成功入侵該主機(jī)系統(tǒng)并取得最高權(quán)限后，呂薛文非法開(kāi)設(shè)了兩個(gè)具有最高權(quán)限的帳戶和一個(gè)普通用戶帳戶，以便長(zhǎng)期占有該主機(jī)系統(tǒng)的控制權(quán)。其間，呂薛文于2月2日至27日多次利用gzlittle帳號(hào)上網(wǎng)入侵廣州主機(jī)，對(duì)該主機(jī)系統(tǒng)的部分文件進(jìn)行了修改、增加、刪除等一系列非法操作，并非法開(kāi)設(shè)了gzfifa、gzmicro、gzasia三個(gè)帳號(hào)送給袁某(另案處理)使用，非法安裝和調(diào)試網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)軟件(未遂)。2月25日、26日，呂薛文先后3次非法修改廣州主機(jī)系統(tǒng)的root密碼，致使該主機(jī)系統(tǒng)最高權(quán)限密碼2次失效，造成該主機(jī)系統(tǒng)管理失控約15個(gè)小時(shí)。當(dāng)廣州主機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理員第一次發(fā)現(xiàn)使用自己設(shè)置的root密碼無(wú)法進(jìn)入主機(jī)的超級(jí)用戶狀態(tài)對(duì)主機(jī)進(jìn)行管理時(shí)，呂薛文通過(guò)網(wǎng)絡(luò)主動(dòng)要求與網(wǎng)絡(luò)管理員對(duì)話，詢問(wèn)網(wǎng)絡(luò)管理員是否將密碼丟失了，聲稱自己能將密碼修改回來(lái)。當(dāng)用網(wǎng)絡(luò)管理員詢問(wèn)其是否修改密碼了時(shí)，呂薛文矢口否認(rèn)。在此情況下，網(wǎng)絡(luò)管理員為能進(jìn)入并操作主機(jī)，只得同意呂薛文將密碼修改回來(lái)。呂薛文隨即將root密碼已經(jīng)改為root123密碼一事通知了網(wǎng)絡(luò)管理員。網(wǎng)絡(luò)管理員經(jīng)試驗(yàn)root123密碼可用后，為安全起見(jiàn)，又把root123設(shè)置為另一密碼。但是網(wǎng)絡(luò)管理員隨后即發(fā)現(xiàn)，剛改過(guò)的這一密碼，又被改回為只有呂薛文和網(wǎng)絡(luò)管理員知道的root123密碼。2月26日下午，廣州主機(jī)采取了封閉普通用戶登錄進(jìn)入該主機(jī)的措施后，呂薛文仍用非法手段登錄進(jìn)入。期間，該主機(jī)的root密碼第三次失效，呂薛文再次主動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)管理員交涉，雖然仍否認(rèn)自己修改了主機(jī)的密碼，但是將能夠進(jìn)入主機(jī)的新root密碼告訴了網(wǎng)絡(luò)管理員。呂薛文實(shí)施了入侵行為后，把其使用的帳號(hào)記錄剔除，還將撥號(hào)信息文件中的上網(wǎng)電話號(hào)碼改為12345678或00000000，以掩蓋其入侵行為。
此外，1998年2月12日，被告人呂薛文還利用Lss程序和所獲得的密碼對(duì)藍(lán)天BBS主機(jī)進(jìn)行攻擊，在取得該主機(jī)的最高權(quán)限后提升LP帳號(hào)為最高權(quán)限用戶帳號(hào)，以便長(zhǎng)期取得該主機(jī)的最高權(quán)限。
某市中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人呂薛文違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，利用其掌握的知識(shí)入侵廣州主機(jī)、藍(lán)天BBS主機(jī)信息系統(tǒng)，取得控制該系統(tǒng)的最高權(quán)限，實(shí)施了增設(shè)最高權(quán)限的帳戶和普通帳戶，對(duì)廣州主機(jī)存儲(chǔ)、處理和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪改、監(jiān)測(cè)，3次修改廣州主機(jī)的最高權(quán)限密碼等3種破壞行為。被告人呂薛文對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)上的帳號(hào)和密碼進(jìn)行修改、增加，其行為觸犯了刑法第二百八十六條第一款的規(guī)定；而呂薛文在廣州主機(jī)系統(tǒng)中安裝并調(diào)試網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)軟件，則是對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)膽?yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，其行為觸犯了刑法第二百八十六條第二款的規(guī)定。呂薛文的行為已經(jīng)危害了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全，造成廣州主機(jī)管理失控、不能正常運(yùn)行的嚴(yán)重后果，構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)當(dāng)依法處以刑罰；對(duì)其用于犯罪的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十四條的規(guī)定，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。被告人呂薛文入侵廣州主機(jī)后，成為該主機(jī)除網(wǎng)絡(luò)管理員以外唯一獲得最高權(quán)限的人。盡管呂薛文矢口否認(rèn)私自修改過(guò)廣州主機(jī)的root密碼，但是在網(wǎng)絡(luò)管理員將呂薛文告訴他的root123密碼設(shè)置為另一密碼，而這一密碼隨即就被改回為只有他和呂薛文才知道的root123密碼，這一情節(jié)足以證實(shí)修改密碼的人不能是其他人，只能是呂薛文。被告人呂薛文掌握并修改了廣州主機(jī)的密碼，致使網(wǎng)絡(luò)管理員也不能進(jìn)入主機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行管理工作。在此情況下，呂薛文將自己修改的密碼告訴網(wǎng)絡(luò)管理員，使網(wǎng)絡(luò)管理員能夠繼續(xù)操作主機(jī)。這一行為只是減輕了犯罪的危害后果，不能改變行為的犯罪本質(zhì)，更不是為網(wǎng)絡(luò)管理員提供幫助。無(wú)論出于何種目的，非法進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行刪除、修改等操作，致使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，造成嚴(yán)重后果的，都是刑法規(guī)定的犯罪行為。被告人呂薛文及其辯護(hù)人關(guān)于修改密碼是經(jīng)網(wǎng)絡(luò)管理員同意的，進(jìn)入信息系統(tǒng)是為了學(xué)習(xí)，且沒(méi)有破壞該信息系統(tǒng)，呂薛文的行為不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條第一、二款、第六十四條的規(guī)定，于1999年8月19日判決如下：
1.被告人呂薛文犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月；
2.繳獲被告人呂薛文作案用的手提電腦1臺(tái)，予以沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。一審宣判后，被告人呂薛文沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。
二、主要問(wèn)題
如何認(rèn)定破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪?
三、裁判理由
根據(jù)刑法第二百八十六條的規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，是指違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾或?qū)τ?jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作或故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。認(rèn)定破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪應(yīng)注意從犯罪構(gòu)成上把握如下特征：
(一)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的犯罪對(duì)象是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)及其中的數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序，侵犯的客體是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能，是指在計(jì)算機(jī)中，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索的功用和能力。計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》第二條的規(guī)定，是指“由計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施(含網(wǎng)絡(luò))構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處理的人機(jī)系統(tǒng)”。數(shù)據(jù)，是指計(jì)算機(jī)實(shí)際處理的一切文字、符號(hào)、聲音、圖像等有意義的組合。而計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序，是用戶使用數(shù)據(jù)庫(kù)的一種方式，是用戶按數(shù)據(jù)庫(kù)授予的子模式的邏輯結(jié)構(gòu)，書寫對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行操作或運(yùn)算的程序。正是這種犯罪侵犯的客體和犯罪對(duì)象，將破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與利用計(jì)算機(jī)實(shí)施的金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密等犯罪區(qū)別開(kāi)來(lái)。
本案被告人呂薛文對(duì)廣州主機(jī)信息系統(tǒng)上的帳號(hào)和root密碼進(jìn)行修改、增加，以及對(duì)藍(lán)天BBS主機(jī)信息系統(tǒng)上的帳號(hào)進(jìn)行修改、增加，屬于對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能的修改、增加；而其在廣州主機(jī)系統(tǒng)中安裝并調(diào)試網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)軟件，則是對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，因此，其行為屬于對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的侵犯。
(二)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。
“違反國(guó)家規(guī)定”，主要指違反國(guó)家關(guān)于保護(hù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的規(guī)定，如《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》等，這是構(gòu)成本罪的必要前提。
“對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾”，“對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作”，“故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”，是破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的三種行為方式。通常用戶對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能有其特定的要求，廠家或者程序管理員按照用戶的需要設(shè)定了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能。擅自刪除計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的某一功能、改變計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的原有功能、增加計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能、對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行干擾，或者刪除、修改、增加計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序，常常會(huì)影響計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行，有時(shí)甚至?xí)褂?jì)算機(jī)信息系統(tǒng)完全癱瘓。制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，也是破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的嚴(yán)重方法。因?yàn)橛?jì)算機(jī)病毒是編制或者插入在計(jì)算機(jī)程序中的破壞計(jì)算機(jī)功能或者毀壞數(shù)據(jù)，影響計(jì)算機(jī)使用，并能自我復(fù)制的一組計(jì)算機(jī)指令或者程序代碼，是一種典型的計(jì)算機(jī)破壞性程序，其隱藏在計(jì)算機(jī)內(nèi)部運(yùn)行，常常會(huì)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，甚至造成癱瘓，給用戶帶來(lái)難以估量、難以挽回的損失。致使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，并且后果嚴(yán)重，是罪與非罪的界限?！昂蠊麌?yán)重”，主要是指給國(guó)家、集體、組織或者個(gè)人造成重大經(jīng)濟(jì)損失的，或者影響正常的工作秩序或生活秩序的，或者造成惡劣的社會(huì)影響等。行為人采取了上述三種行為之一，并且后果嚴(yán)重的，就構(gòu)成本罪。但是，應(yīng)當(dāng)注意的是，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)有時(shí)會(huì)致使計(jì)算機(jī)癱瘓，這是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的最嚴(yán)重后果，但不是構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的必要條件。
本案被告人呂薛文違反《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》第七條“任何組織或者個(gè)人，不得利用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)從事危害國(guó)家利益、集體利益和公民合法利益的活動(dòng)，不得危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全”的規(guī)定，利用其掌握的知識(shí)入侵廣州主機(jī)信息系統(tǒng)，取得控制該系統(tǒng)的最高權(quán)限后，在廣州主機(jī)信息系統(tǒng)功能中增設(shè)最高權(quán)限帳戶和普通帳戶，三次修改最高權(quán)限密碼，造成廣州主機(jī)管理失控約15個(gè)小時(shí)，嚴(yán)重影響了中國(guó)公眾多媒體通信網(wǎng)的正常運(yùn)行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為后果嚴(yán)重，已構(gòu)成犯罪。
需要指出的是，刑法第二百八十六條規(guī)定的三種破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，每一種行為都能單獨(dú)構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，如果被告人同時(shí)實(shí)施三種或者兩種犯罪行為時(shí)，必須查明被告人所實(shí)施的每一種行為是否都具有后果嚴(yán)重這一要件。對(duì)于僅有破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，而沒(méi)有達(dá)到后果嚴(yán)重程度的，不能以犯罪論處，也不能引用相關(guān)的法律條文。因此，被告人呂薛文入侵藍(lán)天BBS主機(jī)后，在藍(lán)天BBS主機(jī)上將LP帳號(hào)提升為最高權(quán)限用戶帳號(hào)，以及在廣州主機(jī)上非法安裝和調(diào)試網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)軟件(未遂)，即對(duì)藍(lán)天BBS主機(jī)和廣州主機(jī)信息系統(tǒng)中的應(yīng)用程序進(jìn)行刪改、增加的行為，因沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪，本案裁判文書中也不應(yīng)引用刑法第二百八十六條第二款。
(三)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪是故意犯罪，包括直接故意和間接故意。但行為人的動(dòng)機(jī)和目的可以多種多樣，例如炫耀、泄憤報(bào)復(fù)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、妒賢忌能等等。無(wú)論出于什么動(dòng)機(jī)和目的，只要行為人明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的危害后果，仍然放任或者希望這種結(jié)果發(fā)生，以致發(fā)生了這種結(jié)果，并且后果嚴(yán)重的，就構(gòu)成本罪。
本案被告人呂薛文增加、修改廣州主機(jī)信息系統(tǒng)功能，以及刪除、修改廣州主機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的目的是為了嘗試進(jìn)入別人主機(jī)的方法是否可行，從中學(xué)習(xí)如何保障網(wǎng)絡(luò)安全。被告人呂薛文作為一個(gè)懂得計(jì)算機(jī)技術(shù)的人，在實(shí)施上述操作行為時(shí)，對(duì)在客觀上會(huì)造成廣州主機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的嚴(yán)重后果，是在其意料之中的，卻放任這種后果的發(fā)生，以致發(fā)生了嚴(yán)重后果。其行為已構(gòu)成了破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。某市中級(jí)人民法院以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處被告人呂薛文有期徒刑一年零六個(gè)月是適當(dāng)?shù)?。免?zé)聲明：以上內(nèi)容結(jié)合政策法規(guī)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合，不代表平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。若內(nèi)容有誤或侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們更正或刪除。
